分?jǐn)?shù)驟升！快速通道或遭眾人“逐鹿”

近年來加拿大對(duì)于移民類型的偏重由純粹的投資逐漸轉(zhuǎn)向了技術(shù)移民，年初所頒布的“快速通道(Express Entry)”審理系統(tǒng)，就正是出于更好地篩選人才的目的才應(yīng)運(yùn)而生的，從年初到現(xiàn)在，其每一輪的抽選結(jié)果都相當(dāng)引人注目。

據(jù)加拿大《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，時(shí)隔一個(gè)多月，加拿大聯(lián)邦移民部快速通道移民審理系統(tǒng)第9輪抽選終于22日晚間出爐，結(jié)果，合格分?jǐn)?shù)線從上輪的453分大幅度提高至755分，這意味未獲得符合勞動(dòng)市場(chǎng)影響評(píng)估(LMIA)聘書或省提名(PNP)的候選人，再次無緣“移民申請(qǐng)邀請(qǐng)”(ITAs)。雖然業(yè)界早就有關(guān)于分?jǐn)?shù)波動(dòng)或者回升的預(yù)測(cè)，并且第7輪抽簽時(shí)確實(shí)也出現(xiàn)了小幅度的回升，但此次“戲劇性”地抬升到600分以上，還是讓人始料未及。該輪結(jié)果公布后，引發(fā)一片嘩然。不少久候在人才庫(kù)中的候選人長(zhǎng)嘆“宛如噩夢(mèng)”，“不知道等到何時(shí)才是個(gè)頭”。

移民局的數(shù)據(jù)顯示，此次抽選共發(fā)出1361張移民申請(qǐng)邀請(qǐng)，比上一輪的715張?jiān)黾咏槐?。合格線提高的同時(shí)通過人數(shù)反而增加了，通過對(duì)這一看似不太合理的現(xiàn)象的分析，不難得出此次抽選中“持有LMIA聘書及PNP的人數(shù)大幅增加了”的這一結(jié)論。由于持有LMIA和PNP可在評(píng)分中獲得600分的額外加分，因而越過755分的合格線并不是件太難的事，但僅憑個(gè)人學(xué)歷及語(yǔ)言能力進(jìn)入意愿表達(dá)(EOI)人才庫(kù)的申請(qǐng)人就只能望而興嘆了。

業(yè)內(nèi)人士也指出，出現(xiàn)新一輪抽選分?jǐn)?shù)大幅度提高的現(xiàn)象很明顯就是由于持有LMIA和PNP的申請(qǐng)人大量增加，新政推出時(shí)聯(lián)邦政府即已明確指出，滿足以上條件者都能優(yōu)先獲得移民申請(qǐng)，不排除之后還會(huì)有更多人尋求可行渠道，為自己加分?，F(xiàn)在多個(gè)省份推出省提名快速通道，具有很大吸引力，預(yù)計(jì)未來持PNP參與競(jìng)爭(zhēng)的候選人會(huì)進(jìn)一步增加，而留學(xué)生轉(zhuǎn)移民群體若沒有加分優(yōu)勢(shì)，則很可能還需要繼續(xù)觀望。

與此同時(shí)，業(yè)界也表現(xiàn)出了移民系統(tǒng)可能因此而遭濫用的擔(dān)心，尤其是LMIA的審批不如PNP有省府直接監(jiān)督的現(xiàn)狀。以此次篩選為例，扣除LMIA和PNP帶來的額外600分加分，符合移民邀請(qǐng)資格的申請(qǐng)人在總分600分的“人力資源/配偶因素(500分)”與“可轉(zhuǎn)換技能因素(100分)”中，只需取得155分，這種方式篩選出的人才雖然總評(píng)分看起來很漂亮，但未必見得每一個(gè)都有值得期待的“含金量”，并且聯(lián)邦移民來源的層次也可能因此而受到改變。移民部應(yīng)當(dāng)審視其中可能涉及的問題并作出相應(yīng)的調(diào)整，保障系統(tǒng)的平衡。

不久前，BC（不列顛哥倫比亞）省勞工兼就業(yè)、旅游和技術(shù)培訓(xùn)廳長(zhǎng)龐雪莉(Shirley Bond)曾在發(fā)言中表示，隨著BC省經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人口老化，未來將有100萬(wàn)個(gè)新工作崗位空缺。由此看來加拿大對(duì)于外來人才引入的需求量還是很大的，而“快速通道”的標(biāo)準(zhǔn)今后在政府的調(diào)整下可能還會(huì)出現(xiàn)更多變數(shù)。對(duì)于申請(qǐng)人而言，可以期待分?jǐn)?shù)線的再次下降，不過同時(shí)也應(yīng)注意到造成分?jǐn)?shù)線波動(dòng)最根本的原因就是大量申請(qǐng)人之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，為提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，在評(píng)分和基本素質(zhì)上多花些心思總是不會(huì)錯(cuò)的。